Actuar personas haré hablar arriba mucho más sobre dilemas afrontar nuestra sociedad causado por redes sociales? Realmente se escucha la voz de cada persona? Si decides examinar cualquier fb feed, probablemente decir es bueno instrumento para discutir dilemas y decir puntos de vista. Su ofrecido muchas personas una voz, y el capacidad de crear un pensamiento y promocionar.
Pero un estudio reciente por Pew Investigación apunta a algo diferente – específicamente, que la gente tienen todo lo contrario impulso al considerar marketing en redes sociales: realmente están nervioso compartir justamente sus propios puntos de vista. Hay una propensión hombres y mujeres no hablar derecho arriba sobre política dilemas en público… o entre todos sus miembros de la familia, amigos y compañeros de trabajo, cuando piensan único perspectiva no es extensamente proporcionado . Esta tendencia se llama la “espiral del silencio”.
Social media marketing en realidad simplemente profundizó esta propensión, no menos que como Pew investigó humano real comportamiento pre -Internet en comparación con qué sucediendo ahora. Facebook y Twitter específicamente aparentemente sugerir para aquellos que mantienen fracción opiniones utilizar particular programas para sonido ellos, pero muchos clientes tienen no.
Pew realizó un estudio de 1.801 adultos, orientación uno esencial público en general problema que muchos estadounidenses habían escuchado: la divulgación de Edward Snowden sobre gobierno seguridad de Personas en Estados Unidos ‘teléfono y correo documentos. Pew afirma que decidieron ir con este tema porque Americanos estadounidenses estaban divididos con respecto a tema – si Snowden’s fugas hacia el medios de comunicación de masas resultó ser justificado o si el vigilancia política solo fue un gran o terrible idea.
La investigación empresa encuestado individuos puntos de vista sobre el fugas, su particular disposición compartir con usted las revelaciones en una opción de en persona o en línea configuraciones, y sus percepciones para el vistas de otras personas, tanto en Internet y tradicional.
Da la casualidad de que, todos eran mucho menos felices de discutir la Snowden-NSA en redes sociales que eran directamente, con 86 % dispuesto a discutir en persona versus solo 42 % de Facebook y Twitter usuarios quienes han sido dispuestos a publicar sobre cualquiera de ellos en esas sistemas. Además de eso, en privado y en línea configuraciones, individuos fueron mucho más listo para discutir su particular opiniones deberían pensaran su particular audiencia asentido con ellos. Incluyendo, personas que pensaron su particular compañeros de trabajo conforme con estas personas resultó ser tres ocasiones más propensos a estado ellos se unirían a una conversación en el lugar de trabajo} sobre el Snowden escenario.
Realmente es similar con Facebook consumidores – individuos que pensaron sus amigos estarían estar de acuerdo con ellos eran adicionalmente más propensos a publicar su único opinión sobre el preocupación, pero aquellos que simplemente no eran seguro habían sido improbable. Fb y Twitter consumidores habían sido además menos propensos a querer discutir su propio puntos de vista en persona con amigos, estado durante cena, cuándo creyeron que su Twitter amigos no confiar todos .
Muchas personas podría determinar que compartir gubernamentales puntos de vista en Facebook o Twitter podría alienar a amigos o compañeros de trabajo. Esto será adicionalmente motivos por qué individuos abstenerse de compartir detalles será también personal. Independientemente, el Pew estudio muestra que Gente en los Estados Unidos puede ser mucho menos ansioso de lo que pensamos compartir en general su único correcto emociones sobre marketing en redes sociales.